Miksi Trump voi valehdella tukikohdalleen abortin luonteesta

Presidentin kuvaus abortista oli väärä kertomus sadistisista lääketieteen ammattilaisista ja pahoista naisista.

Presidentti Donald Trump - joka kuvaili itseään kerran - lauantaina illalla Green Bayssä, Wisconsinissa, lauantai-iltana erittäin pro-valinta - Kestää väärän ja vaarallisen valheen abortista, joka on lääketieteellisesti virheellistä ja joka edistää sadististen lääketieteen ammattilaisten ja pahojen naisten väärää kerrontaa. Vauva on syntynyt. Äiti tapaa lääkärin. He huolehtivat vauvasta. He käärivät vauvan kauniisti, Trump kertoi riehuvalle ja hurjaavalle yleisölle . Ja sitten lääkäri ja äiti päättävät teloittavatko he vauvan vai eivät.

Presidentin kommentit vastasivat demokraattisen kuvernöörin Tony Eversin vetoon veto-lakiin, joka saattoi lähettää lääkärit elinkautiseen vankilaan, elleivät he anna lääkärinhoitoa epäonnistuneen abortin jälkeen elossa syntyneille vauvoille. Hänen täysin valmistettu kuvaus oli yhtä suuri osa naurettavaa ja upeaa, mutta sillä ei ollut väliä, koska hän tiesi, että hänen oikeanpuoleisella tukikohdallaan on vähän tietoa siitä, miten ja miksi abortit tapahtuu ensinnäkin. Niin kauan kuin heillä on syytä tuntea moraalisesti hyveellisiä valinnanvastaisten tunteidensa suhteen, he eivät tutki hänen väitteitään liian tiukasti.



Näen näitä kauhistuttavia valheita abortista lapsenvahvistuksessa Facebook-syötteessäni jatkuvasti, koska Trumpin maassa olevat valinnanvastaiset ihmiset, mukaan lukien oma perhe, jakavat ne. Minut adoptoitiin, ja sekä äitini (eteläinen baptisti) että syntymäni äitini (katolinen) ovat Trump-äänestäjiä, jotka uskovat abortin olevan väärä raamatullisesti ja muutoin.



Äitini (adoptoiva) äiti on yhden numeron abortin äänestäjä, ja hän jopa kehottaa minua adoptoituna perustelemaan tämän valinnan. Tiedän, että hän tarkoittaa sitä tarkoituksellisella tavalla, mutta minusta tämä väite on kauhea. Kuten olen sanonut hänelle, niin monta kertaa kuin olemme riidelleet siitä, etkö ole iloinen, ettei sinua keskeytetty? ei ole vakuuttava. Ja ajatus siitä, että nainen, jolla on ei-toivottu raskaus, voi vain kuljettaa sikiön aikakaudelle, antaa syntyneen lapsen adoptoitavaksi ja kaikki on aina vain hyvin, on fantasia. Olen onnekas, että minulla on sekä rakastava, ehdoton suhde syntymäni äitiini että upeita, rakastavia adoptiovanhempia, mutta se on hyvin harvinaista. Adoptio ei ole maaginen pilleri, joka ratkaisee kaikki vaikeudet ja henkilökohtaiset syyt, miksi naiset valitsevat abortin.



Myynti adoptiosta helpoksi ratkaisuksi syrjään, on kaksi päätekijää, jotka saavat Trumpin julmat abortin valheet kuulemaan totta tukijoille, kuten äitini ja syntymääitini. Ensimmäinen on se, että valkoiset evankelikaalit heidän keskuudessaan uskovat, että heidän versiot kristinuskosta kieltävät sen, ja toinen on se, että harvat heistä altistuvat vastakertomuksille, jotka osoittavat olosuhteet, jotka johtavat monet todelliset naiset - ei kuvitteelliset roistot - valitsemaan abortin.

Totuus on, että Raamattu ei sano mitään suoraan abortista tavalla tai toisella. Vanhassa testamentissa - 2.Mooseksen kirja 21: 22-25 - on rangaistukset keskenmenon pakottamisesta , joka voidaan tulkita abortiksi, mutta kappale luonnehtii sikiöitä isiensä omaisuudeksi. Siinä ei kohdella sikiötä vauvana tai pariteettina äidin elämän kanssa, eikä se varmasti pidä sikiön menettämistä murhana. Rangaistus naisen keskenmenosta on miehelleen maksettava sakko.



Mutta erityisesti amerikkalaiset evankelikaalit ovat päättäneet tulkita abstrakteja kohtia Raamatussa ( ennen kuin muodostin sinut kohdussa, tunsin sinut ') viittauksena aborttiin, vaikka siitä ei ole juurikaan mitään todisteita. Evankelikaalit eivät välittäneet abortista lainkaan vasta 1970-luvulla, jolloin siitä tuli tarkoituksenmukainen poliittinen väline . (Katolisen kirkon kanta aborttiin sillä on pidempi historia, mutta myös yksityiskohdiltaan melko mutainen ja muuttunut huomattavasti ajan myötä.) Siinä Exoduksen kappaleessa on syytä huomata, että Raamattu tosiasiassa tekee eron, jonka valinnanvastainen liike päättää aktiivisesti jättää huomiotta. : että naisen elämä on arvoista lisää . Rangaistus naisen tappamisesta pakotetun keskenmenon aikana ei ole sakko; se on kuolema.