Miksi rikkaat kaverit rikastuvat velasta - vaikka muutkin meistä voivat murskata sen

Kymmenen vuotta taloudellisen kaatumisen jälkeen velka on edelleen uusi tulovirta rikkaille, kun taas järjestelmä ei toimi aivan samalla tavalla muille.

Olen velkaa. Satoja tuhansia dollareita velkaa, tarkemmin sanottuna siitä. Neljä vuotta sitten otin asuntolainan, allekirjoitin katkoviivalla ja suostuin maksamaan sen kolmen vuosikymmenen aikana. Toistaiseksi olen pystynyt suorittamaan maksuni ilman suurempia vaikeuksia, jos en laukaise twiittiä rivillä sanoen, että Hitlerillä oli hyviä ideoita ja sabotoisin siten ansaintamahdollisuuteni ikuisesti ja ikuisesti. Maksan velkani ja nautin remontoidusta kodistani, aivan kuten järjestelmä tarkoitti.

oikea tapa käyttää vyötä

Mutta järjestelmä ei toimi tällä tavalla kaikille. Tuskin. Aivan kuten Amerikassa on nykyään valtava tuloero, on myös valtava velkaero. On ihmisiä, joiden elämän on tuhonnut opintolainat ja jotka on pakotettu palvelemaan olemassaolonsa tosiasiallisesti näiden lainojen yhteydessä. Ja sitten sinulla on rikkaita vittuja Jared Kushner ja hänen appensa, ottamalla miljoonia miljoonia velkoja (ja se on vain tiedossa oleva velka) istuen silti melko (ainakin toistaiseksi). Olen keskellä - vain möykky, joka ei ymmärrä yhtä asiaa velan fysiikasta kuin tavallinen pankkilaina, jonka vaimoni ja minä olemme tällä hetkellä ottaneet.



Saalis on, että en ole TODELLA keskellä. Järjestelmä toimii minulle tarkoitetulla tavalla, mutta vain siksi, että ansaitsen mukavan määrän rahaa. Vähäisemmille ihmisille järjestelmä tukahduttaa heidät sen sijaan, että toimisi niin kuin pitäisi, kuten minulle tällä hetkellä on. Ihmisille, joilla on säädytöntä rikkautta, velka näyttää olevan söpö pieni lelu pelaamiseen. Ylellisyyttä. Köyhille se voi olla sietämätön taakka. Joten halusin selvittää, miksi tämä on. Tuloerojen ilmeisten vaikutusten lisäksi miksi miljoonat amerikkalaiset häviävät suhteellisen pienistä veloista, kun taas rikkaat voivat hyödyntää itseään äärettömyyteen, näennäisesti ilman seurauksia, jos epäonnistuvat?



Selvittääkseen tämän kaiken, suoritin kahdelta ihmiseltä econ-perusteiden kaatumiskurssin, joka on kaksi ihmistä enemmän kuin minä yleensä kysyn tällaisista asioista. Ensimmäinen on läheinen ystäväni, jota kutsun täällä Jeremyksi. Jeremy työskentelee finanssialalla ja pyysi minua pitämään hänen nimensä ja yrityksensa tuntemattomana, jotta häntä ei erotettaisi. Toinen on apulaisprofessori Damon Jones, Chicago University of Harris Public Policy School. Nämä kaksi herraa selittivät yhdessä minulle, miksi tämä järjestelmä on sellainen ja miksi kaikkia velallisia ei luoda tasa-arvoisiksi. Mutta ennen kuin voimme selvittää, miten kaikki tämä toimii, meidän on palattava ajassa taaksepäin [ Waynen maailma KOOKALOO KOOKALOO äänitehoste] ymmärtämään, miten nykyinen lainajärjestelmämme syntyi.



Mielestäni keskeinen kysymys on: Miksi yhteiskunnan pitäisi rangaista ihmisiä, jotka ottavat riskin ja epäonnistuvat? Jeremy sanoi minulle. Jep, se oli mitä halusin tietää. Jeremy alkoi kertoa minulle feodalismi. Tämä on erittäin dramaattinen esimerkki, mutta mielestäni se on hyödyllinen. Yhdysvaltojen muodostumista edeltää aika, jolloin jos lainasit rahaa feodaalien kaltaisilta ja epäonnistuit, heillä oli asioita, joita kutsuttiin velallisten vankiloiksi. Jos et voinut maksaa rahaa takaisin koukulla tai vinoilla, feodaali halusi poimia sinusta tavalla tai toisella. Sillä oli erittäin viilentävä vaikutus ihmisten haluun ottaa riski. (Vanha) Eurooppa oli paljon piilevämpi yhteiskunta. Epäonnistumisesta rangaistiin kulttuurilla. Joten luulen, että jos ajattelet sitä näillä termeillä, se selittää kuinka pääsimme sinne missä olemme.